18.04.2019 - 04:11
Advocate Geraldine Quireyns geeft advies bij twee vragen die voor heel veel mensen herkenbaar zijn. De eerste betreft alle hondeneigenaars: ik heb een hondje, wat als dat schade veroorzaakt aan derden? Wie is aansprakelijk? Daarnaast helpt ze Ludwig die een fiets verkocht via een tweedehandssite. De fiets is afgeleverd maar Ludwig wacht nog op zijn geld. De zaak is duidelijk, er is een overeenkomst. Is het de moeite waard om een procedure op te starten?Twee buurtbewoners vinden dat de bomen in hun straat voor onveilige situaties zorgen. Ze zijn van mening dat de verkeerde boomsoort gekozen is. Zal de stad nieuwe bomen planten of blijven ze gewoon staan? \nEn dat zijn niet de enige problemen die aan bod kwamen in de aflevering. \nErevrederechter André De Muylder heeft de handen vol om twee buren met elkaar te verzoenen die al een tijdje niet met elkaar praten door geurhinder. Advocate Claudia Van De Velde krijgt van haar kant te maken met twee erfeniskwesties. Georgette krijgt ineens te horen van de notaris dat ze moet opdraaien voor de schulden van de echtgenote van haar overleden zoon. De grootvader van Chris en Johan sloot vijftig jaar geleden een pachtovereenkomst met een landbouwer voor een paar stukken grond. Ondertussen hebben de kleinkinderen de grond geërfd en loopt de pacht nog steeds. De verschillende mede-eigenaars willen de pacht beëindigen, maar dat blijkt een pak moeilijker dan gedacht.\nBekijk de volledige aflevering hier.
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank
Pop-Up Rechtbank